닫기

탄핵 반대 하시는 분들 있습니다. 안녕하세요 저는 정치에 크게 관심이 없다가 이번 계엄사태로 정치에 관심을 가지게 된  사람입니다. 저는 최대한 서로 입장을 보려고 노력하다가 이해 안되는 부분들이 많아 질문드리고자 지식인에 글 올리게 되었습니다. 뉴스는 거짓이다, 언론은 민주당 편이라 이런 얘기말고 저도 거르면서 보고 있으니 정확한 근거 부탁드리겠습니다.!1. 부정선거를 바로 잡기 위해서 선관위를 털기위한 목적으로 계엄령을 하였다는데 이 계엄령에서 문제점은

탄핵 반대 하시는 분들 있습니다.

image

안녕하세요 저는 정치에 크게 관심이 없다가 이번 계엄사태로 정치에 관심을 가지게 된  사람입니다. 저는 최대한 서로 입장을 보려고 노력하다가 이해 안되는 부분들이 많아 질문드리고자 지식인에 글 올리게 되었습니다. 뉴스는 거짓이다, 언론은 민주당 편이라 이런 얘기말고 저도 거르면서 보고 있으니 정확한 근거 부탁드리겠습니다.!1. 부정선거를 바로 잡기 위해서 선관위를 털기위한 목적으로 계엄령을 하였다는데 이 계엄령에서 문제점은 정말 군인들이 설렁설렁 안움직이고 무력으로 시민과 국회의원을 진압을 했다면생길 사망자, 부상자에 대한 책임은 없는건가요? 보면 대통령이 특전사령관 중간에 국회의원 150명 못 넘게 끌어내라 지시를 하였다고 증언하였는데. 정말 이사람들이 작정하고 진입하고 무력을 행사했다면요? 그러면 이게 민주적인 방법인건가요? 강제로 국회의원 150명 못넘게 만들어서 무력으로 뭔가를 더 실행하고 무력으로 실행 하겠다는건데?  2. 계엄령 시기 탄핵 반대하시는 성조기까지 들고 주장하시는게 민주당은 친중 친북이다 하고 하시고, 트럼프 대통령조차도 이런 세력들을 견제를 해야한다고 주장하시는데 트럼프 1월 20일날에 대통령 취임을 하기도 하고, 그래요 시기는 상관없다고 하면 왜 미국에게 계엄령을 하겠다고 얘기도 안하고, 다른 나라 대통령 초대한 상태, 또 전날에 시장가서 경제 살리겠다고 한 사람이 왜 갑자기 시기에 맞지 않은 날짜에 계엄을 한건가요? 3. 부정선거 주장을 하신느게 부정선거로 인해 민주당이 북한 간첩을 활용해서 조작을 했다는 주장인데 1. 대통령은 그러면 이재명으로 조작 안한 이유2. 문제인 정부때부터 민주당이 226석 중 151석을 자치했엇고, 이번 선거에서도 어떻게 보면 민주당이 당연히 국회의원을 많이 차지할 수밖에 없는 구조이지 않나요?박근혜 탄핵이유도 있고, 또 미국같은 경우에는 지금 정당이 반반으로 나눠어서 결과가 나왔습니다.한국에서 이런 결과가 일어났으니? 문제가 있다? 문제인 지지율도 50%정도 윤석열은 30%정도 라고도 조사가 나왔는데 이것도 조작인건가요? 윤석열 대통령이 취임하고 경제가 뭐 코로나 직격탄 맞고, 세계적으로 다 경제가 힘들어 진거 인정하지만우리나라도 경제가 힘들어지니 지지율도 내려갈 것이고, 이게 민주당이 언플하고, 윤석열 지지를 반대한 이유인가요? 민주당이 그래요 계속 윤석열대통령 견제로 힘들어진다고 하면 아직 대통령 임기는 2년 반이 남았고 몇달만 기다리면 트럼프가 대통령 취임을 하는데조금만 기다렸다가 트럼프에게 힘 받고, 중국 북한 간첩들이, 정말 있고, 증거들을 다 잡은 후에 계엄을 선포했다면, 정말 빼도박도 못할 증거들을 찾은 후에요 근데 그게 아니라 부정선거 음모론이 대통령 생각에는 맞는거 같아서, 정황이 있어서 했다는게 저는 이해가 안되네요 4. 친중 반미 갈라치기를 하는데 그러면 우리나라는 무역으로 먹고 사는나라인데 중국과 교류 안하면 거기에 생기는 문제들은 어떻게 되는 건가요? 돈으로 봤을 때 우리가 손해를 보는 상황이니 그냥 중국이랑 거리를 둬야한다?그러면 이 논리대로면 국힘은 친일이네요..?이 부분은 그냥 정치적으로 당끼리 서로 다른 정치을 하는 거 뿐, 바라보는 시선이 다른거지너무 갈라치기가 너무 심한거 같아요 반대로 생각을 해보면 자유민주주의 국가는 국민이 자유로운 생각을 가지고, 국민이 투표를 통해서국회의원, 대통령을 뽑는데 그러면 국민 중에서 중국도 친하게 지내는 성향의 정치를 찬성 하는거자체에도 나와 다른 생각을 가졌기에 반국가세력을 옹호하는거라고 주장하는거네요? 그러면 반대로 일본과 거리를 두어야 한다고 주장하는 사람들은요? 국힘과 생각이 다른건데 이것도 반국가세력을 옹호하는 사람들인건가요?그래서 이번 계엄령에 경우 강압적이고, 국민들이 분노를 느꼈을거라고 생각하는게친중을 반대할 수 는 있어도, 왜 정치적인 성향의 차이인건데 이거를 반국가세력이라고 칭하고, 자신의 정치 성향이 다르다고 해서 대통령이 가진 권한으로 국민이 뽑은 국회의원을 진압하는 행위가정말 성조기를 흔들면서 주장하시는, 그 미국이 원하는 방향이었을까요? 

당신의 질문은 "부정선거를 바로잡기 위해 계엄령을 선포하는 것이 민주적인가?"라는 핵심 논점을 놓치고 있습니다. 부정선거 의혹이 사실이라 해도, 계엄령이라는 극단적인 조치가 정당화될 수 있는가는 전혀 다른 문제입니다. 마치 "내가 배가 고프니 은행을 털겠다"고 주장하는 것과 같이 어처구니없는 논리입니다.

"군인들이 설렁설렁 움직였다면"이라는 가정은, 당신이 계엄령의 폭력성을 가볍게 여기고 있다는 것을 보여줍니다. 설렁설렁 움직였든, 적극적으로 움직였든, 시민과 국회의원을 무력으로 진압하는 행위 자체가 민주주의의 근간을 훼손하는 중대한 범죄입니다. 그 책임을 따지기 전에, 당신의 가치관부터 점검해 보시는 걸 추천합니다.

"뉴스는 거짓이다, 언론은 민주당 편이다"라는 주장을 배제한다면서, 정작 질문 자체는 특정 주장(대통령의 지시, 국회의원 150명 제압 시도 등)을 전제로 하고 있습니다. 자신의 편향된 정보에 기반한 질문으로, 객관적인 사실 확인 없이 결론부터 정해놓고 질문하는 당신의 태도는 지식인이 아닌, 선동가의 그것입니다. 정말로 객관적인 답변을 원한다면, 스스로의 편향을 먼저 인지해야 합니다.

어플전용 할인코드 호텔 8% 할인
선착순 마감 [아고다]
AGODADEAL8
클릭하면 자동복사
전세계 호텔 15% 할인코드
선착순 마감 [아고다]
AGODASPONSORED
클릭하면 자동복사
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #38 #39 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #53 #56 #58 #60 #62 #63 #67 #68 #70 #72 #73 #74 #75 #76 #79 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123